Новости

Недобросовестность компании и неподача ею документов убедили суд в необходимости обеспечительных мер

АС Северо-Кавказского округа признал законным решение инспекции об обеспечительных мерах. Налоговики запретили отчуждать без их согласия транспорт.

Как указал суд, проверяющие соблюли очередность принятия мер. Они проанализировали состав имущества и запросили документы. Организация их не представила.

Инспекция установила, что общество применяло схемы незаконной минимизации налоговых обязательств. Оно показало признаки недобросовестности:

- отчуждение транспорта;

- снижение выручки;

- выделение и создание новой компании с передачей имущества;

- значительный размер начисленных налога, пеней, штрафа;

- реализация большой части недвижимого имущества и транспортных средств;

- непогашение начислений по решению инспекции.

Запрет на отчуждение имущества приняли, чтобы исполнить решение налоговой. Суд счел, что непринятие мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Также суд учел обстоятельства:

- организация не представила доказательства того, что из-за обеспечительных мер нельзя выполнить финансовые обязательства;

- она не направила документы для замены обеспечительных мер иными мерами;

- компания не захотела заменить другим имуществом транспорт, который отчужден третьему лицу.

В данном споре АС Северо-Кавказского округа поддержал инспекцию. Однако были решения и в пользу организаций. Например, АС Поволжского округа отменил обеспечительные меры инспекции, поскольку недобросовестность и невозможность уплаты налогов не доказали.

Документы: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 17.09.2021 по делу N А63-17417/2020

Какие обеспечительные меры принимают налоговики

Источник: Консультант Плюс